Após demissão, chilique de Bartz à Fortune pode ser interpretado como depreciação
A razão do processo sob Bartz não seria o palavrão - afinal ela tem liberdade para se expressar da forma que desejar - mas por ter chamado o conselho e seus diretores de "doofuses" - algo como lesos ou perdidos. Isso traria uma imagem negativa aos diretores da empresa, em especial por suas habilidades.
"O conselho estava tão assustado por ser chamado de pior o conselho do país. Agora eles estão tentando mostrar que eles não são tão 'perdidos' quanto parecem," disse Bartz em sua recente entrevista.
O comentário pode ser interpretado como uma quebra no contrato anti-depreciação, custando à ela o pacote de benefícios de US$ 10 milhões.
Em entrevista ao jornal inglês The Telegraph, o advogado Jon Katz afirma que soaria "bobo saindo da boca de um advogado" e poderia piorar a imagem do Yahoo!.
Contudo, Katz afirma que se fosse advogado da companhia: "Eu tentaria mostrar o mal causado pela palavra, mas me sentiria estranho fazendo esse argumento".
X
X
0 comentários:
Postar um comentário